Кладезь знаний
Стратегия

Скучная SaaS стратегия: Зарабатывайте $60K/месяц из проигнорированных проблем

Источник: Starter StoryГерой: Thomas Birkeland, создатель Packager (инструмент для развёртывания Microsoft Intune)Дата:
$60,000 MRR$910K годовой выручки (рост с $447K)Тысячи платящих клиентовОчень низкий оттокМаленькая команда

Почему это работает / Контекст

В 2026 году подавляющее большинство разработчиков делают ставку на те же тренды: AI chatbots, инструменты производительности для общей аудитории, потребительские социальные приложения. Это создаёт сильную конкуренцию и низкие маржи.

Тем временем "скучный" вертикальный B2B SaaS получает почти нулевое внимание:

  • Низкая конкуренция (все гонятся за хайпом)
  • Платящие клиенты (компании платят за инструменты, которые экономят время)
  • Стабильный доход (компании редко переключают IT инструменты)
  • Низкий отток (IT инструменты стикуют, клиенты остаются годами)
  • Высокая маржа (низкие маркетинговые расходы, органический рост)

Thomas ловко использовал эту прорву. Пока конкуренты строили красивые AI инструменты, он решил скучную, упорную проблему в IT администрировании — и заработал $60K/месяц в процессе.

Принцип Thomas (из видео): Пока конкуренты охотятся за клиентами с миллионами устройств, есть открытая ниша — малый и средний бизнес, которому нужен простой инструмент для одной конкретной задачи. Этого сегмента «более чем достаточно, чтобы построить полноценный бизнес».

Пошаговый план действий

Шаг 1: Выберите вертикаль, где у вас есть глубокая экспертиза

Это первый и самый важный фильтр. Вы НЕ можете построить успешный B2B SaaS в области, которую вы не знаете глубоко. Вам нужен авторитет.

Ваши действия:

  • Напишите список всех технологий, с которыми вы работали минимум 3-5 лет
    • Примеры: Microsoft Intune, Salesforce, AWS, Docker, Kubernetes, Jira, Slack интеграции, HR системы, Accounting software
  • Для каждой технологии спросите себя: "Я использовал это ежедневно? Я глубоко знаю её слабые места? Я могу чинить баги в этой области?"
  • Выберите топ-3 вертикали, где вы уверены в своей экспертизе
  • Для каждой из этих трёх, определите: Какое сообщество использует эту технологию? (например, для Intune — IT администраторы в средних компаниях)

Пример: Thomas потратил годы на работу с Microsoft Intune. Он дышал Intune. Он знал каждую болевую точку. Когда он строил Packager, он мог предсказать, что нужно клиентам, потому что он БЫЛ клиентом.

Шаг 2: Слушайте болевые точки и проверяйте рынок

Не начинайте с вопроса "какая хорошая SaaS идея?". Начните с "что люди в моей вертикали постоянно упоминают как проблему?" Thomas начал с форумов: увидел повторяющуюся жалобу ("упаковка приложений для Intune занимает около часа"), проверил существующие решения и понял, что они слишком дорогие или слишком технические — есть ниша для простого, доступного браузерного инструмента.

Ваши действия:

  • Найдите форумы и Reddit-сообщества вашей вертикали и читайте их
  • Ищите повторяющиеся жалобы — те, что обсуждаются снова и снова
  • Проверьте конкурентов: какие решения есть, какой пробел они НЕ закрывают?
  • Цельтесь в сегмент, который большие игроки игнорируют. Thomas: «Конкуренты фокусировались на клиентах с миллионами устройств — мы целились в малый бизнес, и таких клиентов было достаточно для полноценного бизнеса»

Пример: Thomas видел одну и ту же жалобу на форумах Microsoft Intune. Существующие решения были «слишком дорогими или слишком техническими». Простой браузерный инструмент за $25/месяц — открытая ниша.

Шаг 3: Постройте простой MVP, решающий ОДНУ задачу

Теперь, когда вы валидировали, что проблема реальная и конкуренция низкая, разрабатывайте MVP. Главная идея: одна простая работа, выполненная хорошо.

Ваши действия:

  • Определите ОДНУ ключевую задачу, которую должен решать ваш инструмент (не 5, не 10 — 1)
    • Packager: развернуть приложение в Intune одним кликом
  • Выберите tech stack — Thomas использовал Bubble.io (no-code фронтенд), GitHub Actions (CI/CD), Microsoft Azure (serverless backend), monday.com (трекинг разработки)
  • Используйте Claude Code/ChatGPT для помощи в кодировании. Thomas: «Когда я строил, AI-инструментов ещё не было — всё писалось вручную. Сейчас намного проще»
  • Пропустите всё лишнее: красивый дизайн, мобильное приложение, аналитику. Только то, что нужно для одной работы

Пример: Thomas построил Packager используя Bubble.io (no-code фронтенд), GitHub Actions (для тестирования и хранения кода), Microsoft Azure (для serverless функций), monday.com (для трекинга задач команды). Ничего сложного.

Шаг 4: Запустите MVP бесплатно на Reddit

Не добавляйте paywall с самого начала. Thomas: «Мы знали, что Reddit будет лучшим местом для этого. Запустили продукт полностью бесплатно. Он быстро набрал traction». Цель — собрать живую обратную связь от реальной целевой аудитории.

Ваши действия:

  • Найдите релевантные Reddit-сообщества вашей вертикали (для Intune это r/sysadmin, r/intune и т. п.)
  • Создайте пост: проблема, которую вы решаете → демо или скриншоты → ссылка на бесплатный инструмент
  • Будьте готовы к обратной связи. Thomas: «Кто-то любил продукт, кто-то давал отличную обратную связь, кто-то писал откровенно грубые комментарии. Если хочешь добиться успеха, нужно принять, что не всем понравится то, что ты сделал»
  • Инструмент должен быть полностью бесплатным в этот период (никаких paywall)
  • Цель этого этапа — не цифры, а реальные пользователи и сырая обратная связь

Шаг 5: Чините ранние баги и стабилизируйте платформу

Далее вы будете совершенствовать продукт на основе реальной обратной связи. Thomas: «После исправления ранних багов и стабилизации платформы на основе первой обратной связи мы решили ввести подписку $25/мес».

Ваши действия:

  • Соберите все комментарии и обратную связь из Reddit
  • Категоризируйте: критические ошибки | очень нужные функции | nice-to-have
  • В первую очередь — критические баги. Стабильность важнее новых функций
  • После каждого исправления выкладывайте обновление и сообщайте сообществу: «Обновили на основе ваших комментариев»
  • Цель этапа — стабильный инструмент, который надёжно делает свою одну работу

Шаг 6: Введите платную подписку

Когда инструмент стабилен и пользователям нравится — введите платный уровень. Thomas начал с $25/мес.

Ваши действия:

  • Дождитесь стабилизации платформы (после фикса ранних багов на основе обратной связи)
  • Выберите начальную цену. Thomas: $25/мес. «Нет смысла гнаться за идеей, если на ранних стадиях никто не готов за неё платить»
  • Подключите платёжный процессор и сделайте простую страницу с ценой
  • Сообщите существующим бесплатным пользователям о переходе на платную модель

Пример: Thomas: «Я помню, как сидел и получил первое уведомление на телефон — что клиент зарегистрировался и реально готов заплатить за то, что я сделал. Это было очень волнительно»

Шаг 7: Партнёрьтесь с экспертами своей вертикали

После beta-фазы Thomas назвал партнёрства самой эффективной стратегией: «Самое эффективное и то, что я бы порекомендовал каждому — партнёрство с людьми, которые специализируются на продукте. Для нас это были Microsoft MVPs». Это люди, у которых уже есть целевая аудитория в вашей нише.

Ваши действия:

  • Найдите экспертов в вашей вертикали — официальные программы (Microsoft MVPs, AWS Heroes), YouTube-каналы по вашей технологии, топ-контрибьюторов в Reddit, нишевых блогеров
  • Свяжитесь напрямую: дайте бесплатный доступ, прямую поддержку, ранний доступ к новым функциям
  • Попросите создать демо или обзор — это «highly targeted audience»
  • Не пытайтесь контролировать формат — пусть эксперты говорят честно

Пример: Thomas: «Microsoft MVPs создавали демо продукта — это была чётко таргетированная аудитория. Мне нравится "сеять семена" в маркетинге: YouTube-видео может найти кто-то через 2 года и стать клиентом. ROI огромный»

Шаг 8: Оптимизируйте под свободу, а не под масштаб любой ценой

Thomas: «Мы оптимизируем не на масштаб любой ценой, а на свободу. У нас маленькая команда, низкие расходы — значит, доход остаётся нам. Мы можем работать из дома, у нас баланс работы и жизни. Я смог построить жизнь, которой я по-настоящему рад».

Принцип: маленькая команда, низкие расходы, устойчивые маржи. Не гонитесь за экспоненциальным ростом, если вам нужна свобода. И ещё один совет Thomas: «Стартуйте с инструментами, которые есть сегодня — Claude Code, ChatGPT. Создавать софт никогда не было так доступно. Но обратная сторона — кто-то другой может построить вашу идею, пока вы её планируете. Поэтому скорость — ключ».

Стек Thomas

Стек, который Thomas назвал в видео (цены уточняйте на сайтах сервисов — в видео конкретные суммы не упоминались, кроме $25/мес за саму подписку Packager):

ИнструментНазначение
Bubble.ioNo-code фронтенд
GitHub ActionsCI/CD: сборка пакетов, тестирование, хранение кодовой базы
Microsoft AzureServerless-функции (backend)
monday.comТрекинг разработки и тикетов
Microsoft 365Лицензии для сотрудников
Claude Code / ChatGPTПомощь в кодировании (рекомендация Thomas для новичков)

Частые ошибки и подводные камни

  1. Выбирать вертикаль без глубокой экспертизы

    • Ошибка: "Я слышал, что нишевые B2B tools зарабатывают много. Буду строить инструмент для морских капитанов (профессия которую я не знаю)."
    • Почему это неправильно: Вы не поймёте pain points, не сможете чинить баги, потеряете авторитет
    • Правильно: Стройте только в областях, где вы работали 5+ лет и дышите технологией
    • Цена: Потеря месяцев на разработку неправильного продукта
  2. Запускать продукт с paywall с самого начала

    • Ошибка: «Сразу прикрутил подписку и запустил»
    • Почему это неправильно: Люди не будут платить за неизвестный продукт от неизвестного разработчика
    • Правильно: Сначала бесплатный запуск, собрать обратную связь, починить ранние баги — и только потом платная модель (как сделал Thomas)
    • Цена: Потеря ранней обратной связи и ранних адвокатов продукта
  3. Пытаться конкурировать с большими компаниями на их территории

    • Ошибка: "Буду строить лучший Intune пакетировщик, чем Microsoft"
    • Почему это неправильно: Microsoft имеет больше ресурсов, вы не выиграете на "лучше"
    • Правильно: Нацельтесь на меньший сегмент (mid-market, маленькие IT отделы), который большие игроки игнорируют
    • Цена: Выгорание при попытке конкурировать с монстрами
  4. Фокусироваться на красивом дизайне вместо функциональности

    • Ошибка: "Я потратил 2 месяца на красивый UI дизайн для Packager перед запуском"
    • Почему это неправильно: IT администраторам не нужна красота, им нужна скорость и функциональность
    • Правильно: Простой UI, работающий функционал. Дизайн приходит позже (месяц 3+)
    • Цена: Потеря времени на том, что клиентам не нужно
  5. Пренебрегать партнёрствами с экспертами в нише ради платной рекламы

    • Ошибка: «Запустил платный трафик вместо того, чтобы найти 3 экспертов своей вертикали»
    • Почему это неправильно: Платный трафик прекращается, когда вы перестаёте платить. Контент эксперта живёт. Thomas: «YouTube-видео может найти кто-то через 2 года и стать клиентом»
    • Правильно: Инвестируйте в партнёрства с экспертами — Thomas назвал это «самым эффективным» способом роста после beta
    • Цена: Потеря долгосрочного накапливающегося эффекта

Быстрый чеклист

Сжатая версия плейбука выше — отмечайте по мере выполнения. Сроки и цели зависят от вашей ниши и продукта; у Thomas конкретного календарного плана в видео не звучит.

Этап 1: Выбор и валидация

  • Составьте список технологий, в которых вы «жили и дышали» (как Thomas с Microsoft Intune)
  • Для каждой найдите релевантные Reddit-сообщества и форумы
  • Читайте обсуждения, фиксируйте повторяющиеся жалобы
  • Выберите проблему, которая упоминается снова и снова

Этап 2: Конкуренция и размер рынка

  • Найдите конкурентов в нише, выпишите их цены и функции
  • Определите пробел: что они НЕ решают (Thomas: «слишком технические или слишком дорогие»)
  • Цельтесь в сегмент, который большие игроки игнорируют

Этап 3: MVP-разработка

  • Определите ОДНУ ключевую задачу для вашего инструмента
  • Выберите простой tech stack (Thomas использовал Bubble.io + Azure + GitHub Actions)
  • Используйте Claude Code/ChatGPT для ускорения разработки

Этап 4: Запуск на Reddit

  • Запустите MVP бесплатно в 2-3 релевантных сабреддитах
  • Описание: проблема + демо + ссылка на инструмент (бесплатно)
  • Готовьтесь к жёсткой обратной связи и отвечайте на каждый комментарий
  • Чините баги быстро, выкатывайте обновления, сообщайте сообществу

Заключение

Стратегия Thomas работает потому что она игнорирует тренды и фокусируется на реальных проблемах реальных людей. Пока все гонятся за AI app идеями, он построил "скучный" инструмент и заработал $60K/месяц.

Ключевая формула Thomas:

  1. Выберите область с вашей глубокой экспертизой
  2. Слушайте болевые точки в сообществе, проверяйте конкурентов
  3. Постройте простой MVP, решающий одну проблему хорошо
  4. Запустите бесплатно на Reddit, получите обратную связь
  5. Итерируйте, затем добавьте платёжный уровень
  6. Партнёрствуйте с influencers — «сейте семена» контента для долгосрочного роста
  7. Оптимизируйте для sustainability и freedom, не для роста

Начните с нишевой проблемы, которую вы хорошо знаете. Запустите рано. Слушайте обратную связь. Итерируйте. Успех придёт.

Совет Thomas

"Начните с инструментов, которые доступны сегодня — Claude Code и ChatGPT. Создание софта никогда не было настолько доступным. Но обратная сторона в том, что кто-то другой может построить вашу идею, пока вы ещё сидите и планируете. Поэтому скорость — это ключ. Запускайте рано, делитесь с целевой аудиторией, внимательно слушайте обратную связь. А дальше — непрерывный цикл улучшения продукта на основе того, что клиентам нужно."

Понравился разбор?

В моём Telegram — больше разборов, тактики и инструменты для соло-фаундеров.

Подписаться: @systems_in_life